Las declaraciones del general de la Fuerza Aérea de Argentina Gustavo Valverde, en relación al estrecho de Magallanes, han generado molestia en Chile y el vecino país. Medios trasandinos detallaron que desde el gobierno de Javier Milei hubo reproches.
Recordar que, en entrevista con un podcast, Valverde sostuvo que: “Lo otro que tenemos muy importante, como dijeron ustedes, Magallanes, el sur, el (Pasaje de) Drake, todo eso es soberanía, hay que mantener ahí, hay que hacer presencia porque eso es una llave bioceánica, Atlántico-Pacífico”.
De acuerdo a Infobae, desde la Casa Rosada hay molestia en torno a Valverde, ya que sus dichos dieron paso a un conflicto diplomático totalmente “innecesario”.
Precisaron que, de acuerdo a un funcionario de alto nivel de dicha administración, hay consenso en torno a que el general “se equivocó”.
“Detrás de cada uno de estos episodios persiste un antecedente formal: el Decreto 457/2021, emitido durante la administración de Alberto Fernández, que planteaba la necesidad de fortalecer la ‘exploración, estudio y control conjunto’ del Estrecho de Magallanes y el Mar de Drake”, detallaron.
“En marzo de 2025, el gobierno de Milei reconoció por escrito ante Chile que esa interpretación ‘constituye un error conforme lo establecen los Tratados de Límites de 1881 y de Paz y Amistad de 1984’, y prometió reemplazarlo con una nueva Directiva de Política de Defensa Nacional”, agregaron.
En este sentido, el medio independiente La Política Online fue más allá, asegurando que el canciller trasandino Pablo Quirno incluso pidió la salida del alto mando, cuestión que no ha ocurrido.
De hecho, sostienen, Quirno habría tenido una discusión con el ministro de defensa local, Carlos Presti, en los últimos días.
“Pablo Quirno estalló de furia con el ministro de Defensa, Carlos Presti y pidió al Jefe de la Fuerza Aérea Gustavo Javier Valverde por generar un conflicto diplomático con Chile, indicaron.
La situación no es menor para el gobierno encabezado por Javier Milei, ya que el general antes mencionado había sido el único alto mando que había mantenido cuando se renovó la cúpula de las Fuerzas Armadas, a fines de 2025.
Oficialmente, el gobierno argentino se había distanciado de las declaraciones del brigadier, al asegurar que la soberanía del estrecho de Magallanes pertenecía a Chile, en base a los tratados de 1881 y 1984.
“La relevancia estratégica del extremo austral del continente es una perspectiva de Estado que la República Argentina sostiene públicamente y en el marco de la defensa de sus derechos e intereses en relación con la Cuestión Malvinas, el Atlántico Sur y la Antártida: espacios de creciente centralidad por sus recursos naturales estratégicos, por su rol en las rutas marítimas y las cadenas globales de suministro”, sostuvieron.
“En este ámbito, reafirmamos el valor estratégico de la cooperación con Chile. Nuestros países se reconocen mutuamente sus derechos antárticos, coadministran zonas especialmente protegidas, sostienen desde hace más de veinticinco años la Patrulla Antártica Naval Combinada y presentan de manera conjunta la propuesta de Área Marina Protegida en la Península Antártica Occidental y el Arco de Scotia meridional”, añadieron.
“La República Argentina reafirma su compromiso con la relación bilateral con Chile y con el tratamiento de todas las cuestiones de interés común por los canales institucionales establecidos entre ambos Gobiernos”, cerraron.
Recordar que, sólo horas después de esta polémica, desde Argentina surgió otra situación compleja, al publicar en redes sociales un video que muestra uno de sus buques navegando en fiordos y aguas interiores del Estado de Chile.
El registro incluye paisajes y lugares característicos de la región de Magallanes, e incluso se alcanza a ver una bandera y embarcación chilena en la grabación. Sin embargo, el texto que acompaña la publicación omite esta información y da a entender que se trataría de un escenario argentino.
A raíz de críticas de usuarios, desde la Armada trasandina debieron cambiar el detalle del video.
