El accidente de julio de 2023 ocurrió antes de la entrada en vigencia de la nueva normativa.
De acuerdo a lo informado por El Mercurio, Codelco enfrenta un complejo escenario luego de que el Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin) confirmó que existieron inconsistencias en el informe técnico sobre la realidad operativa de la mina El Teniente tras un estallido de roca ocurrido en julio de 2023, lo que derivó en la salida de tres altos ejecutivos de Codelco.
A la luz de los nuevos antecedentes previos al estallido de roca de 2025, abogados consultados creen que se podría, eventualmente, aplicar la Ley de Delitos Económicos por el fallecimiento de los seis trabajadores de El Teniente.
El accidente de julio de 2023 ocurrió antes de la entrada en vigencia de la nueva normativa.
Ministerio Público no lo descarta
El Ministerio Público no descartó este lunes que se configuren otros delitos en el caso de la división El Teniente de Codelco, luego de la auditoría realizada por la empresa tras el estallido de roca causó la muerte de seis trabajadores en julio de 2025.
A propósito de la desvinculación de tres ejecutivos de la división El Teniente, informada por la cuprífera la semana pasada, la Fiscalía señaló que se podrían configurar nuevos delitos aparte del cuasidelito de homicidio y de la responsabilidad de la empresa en dicho accidente.
El fiscal regional de O’Higgins, Aquiles Cubillos, precisó que Codelco les informó el viernes de la auditoría que arrojó inconsistencias y ocultamiento de antecedentes relacionados con un desprendimiento de roca ocurrido en 2023.
«Nos encontramos estudiando posibles otros delitos que se podrían haber cometido a partir de los hechos que se han dado a conocer. Podría haber alguna falsedad involucrada o algún otro especial. Por tanto, nos encontramos estudiando los antecedentes que nos ha remitido Codelco», señaló el persecutor.
«Estamos hablando quizás de algún tipo de falsedad que se haya cometido en la entrega de información a Sernageomin», aseveró Cubillos.
El fiscal agregó que algunos de los antecedentes entregados por la empresa ya se encontraban en la propia investigación de la Fiscalía y de los requerimientos a ella.
De los ejecutivos desvinculados, Rodrigo Andrades, exgerente de mina y otrora gerente de proyecto, el Ministerio Público confirmó que ya figuraba como imputado.
Sernageomin presentó su propia denuncia ante el Ministerio Público
A través de una declaración pública emitida en horas de la noche, el Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin) indicó que, en base a la documentación técnica y administrativa en relación con el accidente de 2023, verificó que existen «inconsistencias graves entre la realidad operativa de la mina y lo informado oficialmente a la autoridad».
Tras revisar tales informes, el director nacional (s) del organismo, Mauricio Lorca, se reunió el pasado domingo con altos ejecutivos de la estatal, a quienes notificó el inicio de un proceso de revisión exhaustivo y exigió máxima transparencia y celeridad en la entrega de antecedentes, precisando que no se aceptará únicamente informes procesados.
Además, el directivo les informó que ha solicitado acceso irrestricto y en tiempo real a los datos brutos de monitoreo sísmico y geomecánico, y que no se admitirá ningún margen de desviación en el flujo de información, bajo apercibimiento de las máximas sanciones legales contempladas en la normativa vigente.
Por lo demás, el análisis preliminar de los antecedentes de Codelco llevó a Sernageomin a presentar una denuncia formal ante el Ministerio Público, con el objetivo de que se investigue una eventual comisión de delitos asociados al ocultamiento o alteración de información técnica relevante para la seguridad minera de la faena.
En paralelo, y considerando el carácter estatal de la empresa, la repartición también pidió el pronunciamiento de la Contraloría en torno a eventuales responsabilidades administrativas, así como para contar con la evaluación del ente fiscalizador del cumplimiento de los principios de probidad y transparencia en este caso.
