En conversación con CNN Chile, Magdalena Saldaña, investigadora de Plataforma Telar, analizó la proliferación de desinformaciones durante el proceso. «Las noticias falsas han tenido una escalada muy rápida en los últimos meses”, alertó.
De cara al plebiscito de salida del próximo 4 de septiembre, nuevamente las alertas están puestas en las noticias falsas, engañosas o imprecisas, las cuales, si bien proliferaron durante todo el proceso constituyente, han visto su peak durante las últimas semanas.
Así lo detalló Magdalena Saldaña, académica de la Universidad Católica e investigadora de Plataforma Telar, en Aquí se Debate Convención: “Las imprecisiones se han mantenido relativamente estables durante este año, pero las noticias falsas han tenido una escalada muy rápida en los últimos meses”.
“En febrero se ve un peak que empieza a aumentar producto de que ya empezamos a conocer algunos artículos que estaban siendo votados en ese minuto para ser parte del borrador final de la Carta Fundamental”, explicó Saldaña CNN Chile.
Para la experta, la “falta de exactitud al momento de comunicar” desde la misma Convención Constitucional fue uno de los factores que hizo que “proliferarán las desinformaciones”.
“La gente, al no tener certeza de lo que efectivamente se estaba votando o de lo que realmente significaba un artículo, tendió a amplificar estas piezas desinformativas”, estimó.
Respecto a sobre qué se desinformó, indicó que “en un principio lo que más se habló fue sobre los constituyentes (…), después fue el contenido del borrador, luego el trabajo de la Convención y, por último, algo que estamos viendo ahora son noticias e informaciones incorrectas sobre el plebiscito“.
La investigadora sostuvo que la mayoría de estas desinformaciones “buscan en realidad desfavorecer lo que se está haciendo”. “Se pretende torpedear el proceso constituyente y algo importante es que la mayoría de esas desinformaciones son 100% falsas, no son imprecisiones“.
Plataforma Telar también analizó las informaciones que surgieron desde los mismos convencionales. En este sentido, “la mayoría de las desinformaciones se concentran en colectivos que representan a la derecha e independientes, ambos tienen un 32%. No obstante, las noticias 100% falsas se concentran un poco más en la barra de la derecha”, dijo Saldaña.